Opinião | Atuação Reprovada

Recentemente, foi amplamente divulgada através dos meios de comunicação, uma pesquisa que visava mensurar a opinião que a população brasileira tem com relação à atuação do Supremo Tribunal Federal (STF). Entretanto, salvo melhor juízo, julgamos ser algo extremamente questionável com relação ao resultado. Cremos que para avaliar algo tão específico quanto às atribuições do poder judiciário, ficam prejudicadas questões que são extremamente do campo da subjetividade.

Entre os três poderes, certamente, o judiciário é, pelo menos em tese, o que se apresenta mais distante da população. Daí, já começa a dificuldade em se ter uma opinião mais acendrada com relação a sua atuação. Quando o assunto são as decisões tomadas por ele, aí é que se torna muito mais desafiador, pois, como emitir opinião, se a maioria desconhece as leis do país? O que geralmente acontece, são opiniões emitidas a partir do gosto, ou seja, se a decisão judicial corroborar com o que se gosta, então, é tida como correta e justa. Mas,quando acorre o contrário, torna-se difícil alguém se sentir justiçado, se a ela forem antagônicas as suas bandeiras. 

O julgador carrega sobre seus ombros, o desafio da imparcialidade, além de procurar ser prudente em suas decisões. Entretanto, jamais deve esquecer que não faz parte de uma casa de relações públicas e que para tanto, requer posições que jamais irão agradar a todos.

Hely Ferreira é cientista político.